 |
Hrastnigg
Forum Hrastnika
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Chope
Bog in batina
Pridružen/-a: 11.07. 2006, 05:10
Prispevkov: 1974
|
 Objavljeno: 16 Mar 2009 22:14 Naslov sporočila: |
 |
|
| Šohtovc je napisal/a: | | Chope je napisal/a: | Vse lepo in prav, ampak mot me pa izkoriščanje povojnih pobojev za politične igrice in obračunavanje levice in desnice.
Zdaj pa težijo še z odstranitvijo vsega kar nosi ime Tito. Od naslovov ulic do spomenikov. Pol naj odstranjo še vse cerkve, ker je cerkev v krščanskem duhu zažigala čarovnice, pobijala nasprotnike,....
To nikamor ne pelje, le še večje razprtije nas čakajo. |
Dost žalostno, da so že skoraj v vseh državah po Evropi lahko razčistili s svojo diktatorsko zgodovino in jo tut pustil za sabo, sam pri nas se še vedno to ne da. In kakorkoli pokritizirat bivši sistem je tabu.
In tut tale primerjava cerkev in Tito je malo mešanje hrušk in jabolk in ne zdrži niti povprečne argumentacije.
V Titovih časih nisem živel in lahko tko al pa drugač zadeve razlagate, kako je takrat blo, dejstvo je, da je bla to diktatura, dons mamo pa demokracijo. In čas bi že bil, da se lahko do tega tut kritično opredelimo in vsi mirne duše rečemo, da takšen absolutizem nikamor ne pelje in da je bolš tko, kot je dons. Ne pa da mariskdo še vedno goji ne vem kakšne simpatije do partije.
Še bol žalostna je pa izjava Mladega foruma, ki Pučnika primerja s Titom. To lahko izjavi samo človk, ki nima pojma, o čem govori. In pri vsem je najbolj šokantno za mene to, da je podmladek očitno bolj radikalen od same stranke. Katastrofa! |
Ne gre drugače, kot da razčistimo tole zadevo.
Cerkev je zame enopartijski sistem, kjer ni demokracije. Enako socializem. Razlika je v tem, da je "škrlatni princ" na strani bogatih, medtem ko je bil Tito na strani delavstva.
Pa še nekaj o zdajšnji demokraciji. Kje pa piše, da je to najboljši sistem? Imamo levo partijo in imamo desno partijo, ki se bodo v prihodnje menjavale na osem let. Osem let črnih, osem let pa rdečih. Osem let si na šihtu, osem let nisi, saj če si na katerikoli strani, te nova oblast zamenja. To je tvoja demokracija.
V socializmu je bilo marsikaj dovoljenega, medtem ko zdaj ni. Od spanja na klopci naprej.
Zdaj se pa 24% zmagovalnih glasov stranke, točno 320.248 glasov od ~2mio ljudi odloča, kaj bomo delal. V Janševem mandatu je bilo teh 281.710 glasov, pa so sprejeli zate "demokratične odločitve."
Mediji so v lasti strank, televizije so v lasti strank, gospodarstvo je v lasti strank,.....
Če je to tvoja demokracija, bog ti pomagaj.
_________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
svaj
Ovčka
Pridružen/-a: 23.12. 2007, 20:26
Prispevkov: 8
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 00:12 Naslov sporočila: |
|
|
| Zgodovina nas uči, da so bili partizani pač naši osvoboditelji izpod rok okupatorja, kar mislim da se ne more spremeniti. Glede povojnih pobojev pa mislim, da to ni bilo niti najmanj v ponos našim borcem za svobodo. To obsojam. toda če začneš razmišljati, s kakšnim trudom in naporom, so si NOB-ejevci morali izboriti svobodo, koliko gorja se je zgodilo enim ali drugim, potem si tudi lažje predstavljaš kako je do teh povojnih pobojev prišlo, saj je bila tu mržnja, odpor, do vseh ki so bili drugačni, ki so mislili drugače.... Grozno,ampak tudi to je sedaj del zgodovine.Pustimo zgodovino in je ne spreminjajmo, kako pa je ime ulici ali kakšen spomenik je npr. v centru, prosim.... to pa ne more nekdo zahtevati od nas. Moti pa me to, da se vse stranke sedaj s temi povojnimi grozotami bodejo in pridobivajo politične točke. VSE stranke. Obljubljajo eno, naredijo pa zelo malo. Pustite zgodovino -ta se piše iz dejanj, delajte rajši na sedanjosti- mislim da je ZEEEEELLLOOOOO potrebno in da imamo vsi počasi teh strank in eno in istih a vsakič drugače pobarvanih ljudi počasi dovolj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Šohtovc
Ovčka
Pridružen/-a: 06.02. 2007, 22:49
Prispevkov: 36
|
| Objavljeno: 17 Mar 2009 12:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Chope je napisal/a: | | Šohtovc je napisal/a: | | Chope je napisal/a: | Vse lepo in prav, ampak mot me pa izkoriščanje povojnih pobojev za politične igrice in obračunavanje levice in desnice.
Zdaj pa težijo še z odstranitvijo vsega kar nosi ime Tito. Od naslovov ulic do spomenikov. Pol naj odstranjo še vse cerkve, ker je cerkev v krščanskem duhu zažigala čarovnice, pobijala nasprotnike,....
To nikamor ne pelje, le še večje razprtije nas čakajo. |
Dost žalostno, da so že skoraj v vseh državah po Evropi lahko razčistili s svojo diktatorsko zgodovino in jo tut pustil za sabo, sam pri nas se še vedno to ne da. In kakorkoli pokritizirat bivši sistem je tabu.
In tut tale primerjava cerkev in Tito je malo mešanje hrušk in jabolk in ne zdrži niti povprečne argumentacije.
V Titovih časih nisem živel in lahko tko al pa drugač zadeve razlagate, kako je takrat blo, dejstvo je, da je bla to diktatura, dons mamo pa demokracijo. In čas bi že bil, da se lahko do tega tut kritično opredelimo in vsi mirne duše rečemo, da takšen absolutizem nikamor ne pelje in da je bolš tko, kot je dons. Ne pa da mariskdo še vedno goji ne vem kakšne simpatije do partije.
Še bol žalostna je pa izjava Mladega foruma, ki Pučnika primerja s Titom. To lahko izjavi samo človk, ki nima pojma, o čem govori. In pri vsem je najbolj šokantno za mene to, da je podmladek očitno bolj radikalen od same stranke. Katastrofa! |
Ne gre drugače, kot da razčistimo tole zadevo.
Cerkev je zame enopartijski sistem, kjer ni demokracije. Enako socializem. Razlika je v tem, da je "škrlatni princ" na strani bogatih, medtem ko je bil Tito na strani delavstva.
Pa še nekaj o zdajšnji demokraciji. Kje pa piše, da je to najboljši sistem? Imamo levo partijo in imamo desno partijo, ki se bodo v prihodnje menjavale na osem let. Osem let črnih, osem let pa rdečih. Osem let si na šihtu, osem let nisi, saj če si na katerikoli strani, te nova oblast zamenja. To je tvoja demokracija.
V socializmu je bilo marsikaj dovoljenega, medtem ko zdaj ni. Od spanja na klopci naprej.
Zdaj se pa 24% zmagovalnih glasov stranke, točno 320.248 glasov od ~2mio ljudi odloča, kaj bomo delal. V Janševem mandatu je bilo teh 281.710 glasov, pa so sprejeli zate "demokratične odločitve."
Mediji so v lasti strank, televizije so v lasti strank, gospodarstvo je v lasti strank,.....
Če je to tvoja demokracija, bog ti pomagaj. |
To, o čemer ti govoriš, je ravno pomanjkanje demokratičnih norm in načel. Zakaj pomanjkanje? Zaradi 45 let enopartijskega sistema.
Sej bo šlo na bolje, ampak očitno zelo počas.
Nisem rekel, da je demokracija najboljši možen sistem. Kako že gre tisti znan rek....demokracija je najslabši možen sistem...razen vseh ostalih.
In kaj je prednost demokracije? Se strinjam, da ima veliko pomankljivosti, ampak ima pa eno veliko prednost. Tko kot je Janša po 4 letih odletu, tko bo Pahor po štirih letih odletu. Več vlad se zamenja, več je možnosti, da mogoče se pa enkrat pojavi vlada, ki je sposobna in kej pametnega nardi.
Če je skos en in isti na oblasti, te možnosti definitivno ni. Samo ta prednost je!
Še enkrat pa: ne menjaj huršk in jabolk glede cerkve in Tita. Tito je bil oblast, cerkev je pa pri nas že lep čas sekularizirana. Tko da teh dveh stvari se ne da primerjat.
Ne trdim niti, da je cerkev brez grehov. Daleč od tega. Je pa ena razlika...cerkev se je za nekatere grehe iz preteklosti že opravičila. Najvišji partijski funkcionarji bivše Jugoslavije na kej takšnega še niti pomislil niso. In ravno o tem, mislim, da tukaj govorimo. Zakaj hudiča je tolk težko pri nas obsodit dejanja, ki niso bila moralna in pravična in konec koncev niti legalna?!
A je res še tolk indoktrinirane čustvene navezanosti na maršala, da se ne da kritično pogledat na to obdobje?
_________________
http://vasjab.blogspot.com |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Chope
Bog in batina
Pridružen/-a: 11.07. 2006, 05:10
Prispevkov: 1974
|
| Objavljeno: 27 Sep 2009 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
V hrastniško Knjižnico Antona Sovreta je prispela knjiga knjiga Janeza Črneja - Grobišča na Štajerskem.
Knjiga je zelo žalostna in ni primerna za tiste s slabim želodcem.
Tudi Hrastnik ima v njej dokaj pomembno vlogo.
Preberte si jo, bomo kakšno rekl. Pa mogoče se bo še avtor javu.
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Chope
Bog in batina
Pridružen/-a: 11.07. 2006, 05:10
Prispevkov: 1974
|
| Objavljeno: 20 Mar 2011 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Tele seje se pa zelo dobro spomnim. Še posebno nekaterih svetnikov, ki si niso mogli priznati, da so se na področju Hrastnika ravno tako dogajali povojni poboji. Tole je članek novinarke Polone Malovrh
GROBOVI BREZ KRIŽEV KLIČEJO
Spor med svetniki hrastniškega občinskega sveta zaradi
spominskega obeležja žrtvam povojnih pobojev - ali gre za
občinsko ali državno vprašanje?
HRASTNIK, 16. junija 1997 - Tema, ki je doslej še vedno razdvojila poslance v državnih klopeh, je na sinočni seji skoraj sprla tudi svetnike hrastniškega občinskega sveta.
Ljubljansko Društvo za ureditev zamolčanih grobov je hrastniškemu županu in občinskemu svetu februarja letos namreč poslalo dopis, v katerem jih prosi, da jim na enem najbolj množičnih povojnih morišč v Starem Hrastniku dovolijo postaviti spominsko obeležje (pokopališki križ s posvetilom) in še 24 manjših obeležij (kamnov), ki bi tudi predstavljali morišča. Tisto, kar je svetnike najbolj razburilo, pa je bil priloženi seznam kar 28 grobišč hrvaških in slovenskih domobrancev, ustašev, nemških vojakov oziroma ujetnikov ter slovenskih in hrvaških civilistov na območju vseh treh zasavskih občin skupaj z Laškim. Medtem ko je eden od svetnikov hrastniške LDS - skliceval se je na pričevanja nekaterih domačinov-omenil, da sporni seznam še zdaleč ni popoln in da je že dokazano, da je Stari Hrastnik resnično prepoln teh grobov, so v ZLSD ocenili, da za ta seznam ni nobenih dokazov; seznam, zaradi katerega se zdi, »kot da so se v Zasavju dogajale največje grozote po vojni«. Hkrati so še dejali, da je v povojnih pobojih sodelovalo zelo malo domačinov, torej nimajo na lokalni ravni nobene pravice odločati, kdo naj postavi spomenike in komu naj jih postavijo. O teh zadevah naj se zato izrečejo na državni ravni.
Svetnike hrastniške SNS je zmotilo tudi posvetilo v hrvaškem jeziku, ki ga predvideva osnutek obeležja. Občinska SDSS pa je grajala odločitev občine, da je še pred uvrstitvijo vloge
Društva za ureditev zamolčanih grobov na dnevni red seje občinskega sveta poprosila za mnenje ministrstvo za delo. SDSS v tej odločitvi vidi le »zavlačevanje, kakršnemu smo priča tudi v državnem parlamentu«. Sicer pa je omenjeno ministrstvo v svojem odgovoru občini zapisalo, da je po mnenju tako imenovane Pučnikove komisije bolje, da tovrstnih spominskih obeležij občine ne urejajo vsaka zase, saj naj bi imela obeležja po vsej državi enotno arhitekturno podobo.
Ne povsem soglasno pa so hrastniški svetniki nazadnje sprejeli sklep, da sicer ne zanikajo tragičnih povojnih dogodkov, da pa je za razčiščevanje tovrstnih perečih vprašanj pristojna država. Tematika, povezana s povojnimi poboji in ureditvijo množičnih grobov, za Hrastnik in njegove prebivalce ni nič novega. Že leta 1990 so se sestale stranke in obravnavale ureditev množičnega grobišča v tem kraju. Strinjale so se, da je treba v občini urediti spominski park.
Vendar je sklep o imenovanju komisije, ki bi vse to pripravila, na decembrski skupščini leta 1990 padel v vodo. Edino pred dvema letoma je bila seja, o kateri pa javnost ni nikoli nič izvedela, pa tudi sinoči ji nihče od svetnikov ni posvetil pozornosti.
Občinski svet pa se bo v reševanje tega vprašanja vključil v okviru svojih pristojnosti, če se bo država izrekla za to, da je tudi v Hrastniku potrebno postaviti obeležje.
_________________
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
  |
Hrastnigg Seznam forumov
-> Politični Hrastnik
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
| Stran 6 od 6 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
