 |
Hrastnigg
Forum Hrastnika
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
dadan
Kardinal
Pridružen/-a: 01.09. 2006, 18:16
Prispevkov: 1347
|
 Objavljeno: 14 Okt 2006 18:50 Naslov sporočila: |
 |
|
Še pomnite, ko je bil kino nasprot TKI, pa dobra slaščičarna zraven ?
Si šel gledat fim, pa zraven slastne karamele jedel, potem pa peš domov......... oh, romantika, ni kaj. 
_________________
Na svetu ni prostora za strahopetneže. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
kloshar
Nadškof
Pridružen/-a: 06.08. 2006, 20:12
Prispevkov: 801
|
| Objavljeno: 14 Okt 2006 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
Sej mate tolk teh nakupovalnih centrov bliz. Tam pa dobite kokice!!
Ja država bo pa tam vzela kjer je najlažje! Pri ubogi raji. Morjo ja zafilat proračun , pa še kej na stran dat ( avion, oklepniki , itd). |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Seki
Gost
|
| Objavljeno: 02 Nov 2006 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
Davek na prazne medije neustrezen
Komisija predlaga drugačne ukrepe
Evropska unija, 31. oktober 2006 11:58
Bruselj - RTV SLO/STA
Evropska komisija meni, da je davek na nosilce podatkov v nasprotju z načeli notranjega trga povezave.
V osnutku priporočila komisija državam članicam predlaga, da davščine in nadomestila pri nakupu praznih datotečnih medijev, kot so trdi diski, spominske kartice, fotokopirni stroji ali zgoščenke, zamenja z bolje usmerjenimi ukrepi za zaščito avtorskih pravic.
Kot je znano, je Slovenija pred kratkim z uredbo uvedla podobno nadomestilo in s tem sprožila odločno nasprotovanje predstavnikov elektronske industrije ter trgovcev, ki so zvišali cene omenjenih izdelkov.
Uredba, izdana po zakonu o avtorskih in sorodnih pravicah, določa, da morajo proizvajalci in uvozniki praznih medijev (CD, DVD, disk, mp3 idr.) plačevati nadomestilo imetnikom avtorskih in sorodnih pravic. Za primer: kolač 25 praznih zgoščenk bo imetnikom pravic prinesel približno 800 tolarjev.
|
Očitno se je JJ spet malce prenaglil z svojim krpanjem proračunske luknje na uporabnikih digitalnih medijev.
Slava EU |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Seki
Gost
|
| Objavljeno: 03 Nov 2006 14:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: | Ljubljana - Delovna skupina pod okriljem Združenja za trgovino pri Gospodarski zbornici Slovenije namerava v kratkem vložiti zahtevo za presojo ustavnosti uredbe o zneskih nadomestil za privatno in drugo lastno reproduciranje, je dejal vodja delovne skupine Bor Rozman iz Merkurja. Kot je dejal, je uredba, ki jo je vlada sprejela 28. septembra, sporna zaradi tega, ker domače trgovce postavlja v neenakopraven položaj v odnosu do tujih trgovcev, ki niso zavezani k plačilu takšnega fiksnega nadomestila.
Neenakopravnost domačih in tujih subjektov na področju nosilcev in naprav za reproduciranje po Rozmanovih besedah izhaja iz različnih metodologij izračunavanja zneska nadomestil. Kot je pojasnil, bi morali višino nadomestil pri prilagoditi tržnim razmeram, žal pa njihove strokovne analize pri pristojnih niso bile upoštevane in je bilo sprejeto določilo o fiksnem znesku nadomestila.
“Upoštevati bi morali življenjski cikel proizvoda”
Kompromis med Uradom RS za intelektualno lastnino, avtorji in kolektivnimi organizacijami na eni strani ter trgovci na drugi bi po njegovem prepričanju moral upoštevati življenjski cikel proizvoda, kar pomeni, da bi se višina nadomestila določala kot določen odstotek od nabavne cene izdelka.
Cene izdelkov se namreč na trgu, ki se hitro spreminja in se vsakodnevno sooča z novimi, tehnološko izboljšanimi proizvodi, večinoma znižujejo in takšnemu gibanju cen bi se morala prilagajati tudi nadomestila. Kot je ponazoril, se je cena videorekorderjev z reprodukcijsko napravo v relativno kratkem obdobju znižala z okoli 100.000 tolarjev na dobrih 8000 tolarjev.
Pri združenju trgovcev menijo, da bo ustavno sodišče razsodilo v njihov prid in da bodo morala biti vsa nadomestila, ki bodo do tedaj že plačana, tudi razveljavljena.
Kdo bo pobiral nadomestila?
Sicer pa se trgovcem zdi sporno tudi, da Avtorska agencija za Slovenijo s 1. julijem ni več uradno zadolžena za pobiranje nadomestil. Kot je dejal Rozman, zaradi tega "ni pravega naslova, na katerega bi nadomestila nakazovali. To pa je zagotovo ena od motenj, ki jo bomo najverjetneje uvrstili v ustavno presojo".
Na vprašanje o višini zneskov, do katerih bodo avtorji in kolektivne organizacije upravičeni z uresničevanjem nove uredbe, Rozman ni mogel odgovoriti. "To je zelo težko oceniti, saj je znesek nadomestil odvisen tudi od tega, ali bo trg teh proizvodov v danih razmerah sploh lahko preživel," je dejal.
Poleg proizvajalcev so solidarno zavezani tudi uvozniki
Na spletnih straneh urada za intelektualno lastnino pojasnjujejo, da je bila uredba uvedena zato, ker zakon o avtorski in sorodnih pravicah dovoljuje poseg v izključne pravice avtorjev, in sicer s tem, ko je posameznikom omogočil, da pod določenimi pogoji naredijo do tri kopije primerka varovanega dela za zasebne potrebe.
Zavezanci za plačilo nadomestila so proizvajalci naprav za tonsko in vizualno snemanje, naprav za fotokopiranje, praznih nosilcev zvoka ali slike in imetniki naprav, ki ponujajo odplačno fotokopiranje. Poleg proizvajalcev so solidarno zavezani tudi uvozniki, razen če je uvoz namenjen za zasebno in nekomercialno uporabo kot del njihove osebne prtljage, še pojasnjujejo.
Vir: delo.si
|
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
