 |
Hrastnigg
Forum Hrastnika
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
romanm
Ovčka
Pridružen/-a: 11.04. 2010, 23:34
Prispevkov: 19
|
 Objavljeno: 30 Mar 2011 21:26 Naslov sporočila: Izpust klora v Kemični |
 |
|
| Danes je v Kemični ušel klor. Ve kdo kaj več? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
koklja
Gost
|
| Objavljeno: 30 Mar 2011 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Direktor občinske uprave Občine Hrastnik, Jani Kraner je povedal, da ni nobene nevarnosti za zdravje občanov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 30 Mar 2011 22:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Bom skopirala pod temo Okoljevarstvo, ok? LP:) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
magic
Ovčka
Pridružen/-a: 23.04. 2008, 22:25
Prispevkov: 171
Kraj: sončna strn raufnka
|
| Objavljeno: 31 Mar 2011 11:16 Naslov sporočila: |
|
|
ni nevarnosti za občane? Nehajo u Lafargu smradit, pa kemična začne? Pridem zjutraj ven, je tok kislo smrdelo za popizdit!!!
_________________
in vino veritas, in vagina penis! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
štakor
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2007, 10:24
Prispevkov: 558
|
| Objavljeno: 31 Mar 2011 16:43 Naslov sporočila: |
|
|
| magic je napisal/a: | | ni nevarnosti za občane? Nehajo u Lafargu smradit, pa kemična začne? Pridem zjutraj ven, je tok kislo smrdelo za popizdit!!! |
Ne samo zjutri, še ob 1ih popoldan se je vohal.
Mislm da se bo treba počas tud mal na TKI spravt, ne sam LAFARŽ.
V TKI imajo vedno ene probleme z izpusti.
_________________
Tko ni za nas je protif nam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
romanm
Ovčka
Pridružen/-a: 11.04. 2010, 23:34
Prispevkov: 19
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 31 Mar 2011 23:03 Naslov sporočila: |
|
|
Mene zanima zdej to: Po podatkih z Regijskega centra za obveščanje bodo v TKI-ju podrobno poročilo o dogodku, o katerem so bile obveščene vse pristojne službe, pripravili do jutri.
(http://www.radio-kum.si/novica/manjsi-izpust-klora-iz-tki-hrastnik)
Nazadnje urejal/a Kras 31 Mar 2011 23:06; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 31 Mar 2011 23:05 Naslov sporočila: |
|
|
| Izbriši. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
štakor
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2007, 10:24
Prispevkov: 558
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 13:25 Naslov sporočila: |
|
|
A neb mogle sirene tulit za izpust? Kako je s tem?
_________________
Tko ni za nas je protif nam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 13:47 Naslov sporočila: |
|
|
To je zdej na pamet, ampak mislim, da če bi bile koncentracije take, da bi obstajala nevarnost za življenje in zdravje ljudi. Da se ne bi panika delala med ljudmi. LP:)
Tole je resnica o sirenah. http://www.radio-kum.si/novica/javno-alarmiranje-v-hrastniku ...na četrtkovi seji Občinskega sveta izpostavila problem obveščanja javnosti. Tisti, ki niso poslušali radia in so že bili zunaj, obvestila niso slišali. ..., da naj bi letos zamenjali sirene...
Letos jih bojo zamenjali.
Nazadnje urejal/a Kras 04 Apr 2011 17:13; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
koklja
Gost
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 17:13 Naslov sporočila: |
|
|
Pravijo, da je kar fajn smrdel. Tudi vsi moji viri so to potrdili. Moje mnenje je, da bi (čeprav zdaj najbrž ni več nič narobe glede tega tazadnjega izpusta klora v zrak), da bi pa le moralo biti malo drugače urejeno vse to skupaj, če pride do tega. Sploh se pa ti odgovorni iz TKI nebi smeli še nekaj za povrh zajebavati iz občanov Hrastnika namesto da, če se jim je že nekaj nepredvidenega in ne ravno čist brez vsake škodljivosti zgodilo, ponižno in prijazno rečejo kakšno tako besedo, da se iz tistega kar povedo vsaj vidi, da jim je žal za neprijeten dogodek, ki se je zgodil.
Tole pa so povedali nekateri ob tem dogodku:
Vir: A kanal, RTV Slo, uredila pa koklja z namenom, da se kaj izboljša na tem področju
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 19:58 Naslov sporočila: |
|
|
Zafrkavanje v taki situaciji izpade diletantsko in neprimerno. Sploh so trenutno okoljevarstvene teme najbolj aktualne in bi bilo na mestu, da tudi občinski svet v Hrast., kjer so trije IPPC zavezanci, kaj reče na to temo.
Iz Sobotne priloge Dela: Zrak v Zasavju, Lafarge Cement in okoljsko dovoljenje
http://www.lafarge.si/?stran=novice1&actionNovice=showNovica&id=167 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
romanm
Ovčka
Pridružen/-a: 11.04. 2010, 23:34
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
Če smo že pri Lafargeu (pa menda v tej temi naj ne bi bili?), naj opozorim samo na najbolj očitno in najlažje preverljivo laž v tem prispevku:
| dr. Jože Roth je napisal/a: | | Do ponovnega odločanja v letu 2009 je Lafarge Cement zgradil napravo za čiščenje dušikovih oksidov ter izvedel nekatere druge potrebne ukrepe, zato mu je bil dovoljen tudi sosežig nenevarnih odpadkov. |
V zdaj že bivšem okoljevarstvenem dovoljenju (OVD) je bil Lafargeu dovoljen predvsem sosežig nevarnih odpadkov, ki so kot takšni tudi izrecno klasificirani v OVD. Za spisek glej Eko krogovo stran, če že na Lafargevi tega podatka ni: http://www.ekokrog.org/2010/08/10/danes-spet-smrdi/. Nevarni odpadki imajo zraven zvezdico.
Upajmo, da bosta Lafarge in predvsem Vlada RS upoštevala apel Eko kroga, in s podporo države prešla na manj nevarna goriva kot pa so odpadki in (trenutno zelo aktualen) petrolkoks, pa da živimo vsi skupaj ob tej cementarni kot normalni ljudje, in da bo tudi Lafarge lahko dobil svoj tako želeni dobiček na pošten način. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Kras
Škof
Pridružen/-a: 27.12. 2010, 09:56
Prispevkov: 693
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Iz prispevka se da razbrati tudi izkušnje in info. za primere drugih IPPC zavezancev (med drugimi tudi TKI). Pa da ne bo dvoma, jaz sem na strani LC. Nisem nepristranska, v prvi vrsti zaradi tega, ker nisem za to, da se uporabijo vsa sredstva za dosego cilja oz. se ne strinjam, da cilj posvečuje sredstva. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
romanm
Ovčka
Pridružen/-a: 11.04. 2010, 23:34
Prispevkov: 19
|
| Objavljeno: 01 Apr 2011 22:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Kras je napisal/a: | | Pa da ne bo dvoma, jaz sem na strani LC. Nisem nepristranska, v prvi vrsti zaradi tega, ker nisem za to, da se uporabijo vsa sredstva za dosego cilja oz. se ne strinjam, da cilj posvečuje sredstva. |
Tudi jaz nisem nepristranski, sem na strani Eko kroga (oz. v njem). In enako se tudi jaz ne strinjam, da cilj posvečuje sredstva. No, v nečem se že strinjava, vsaj na deklarativni ravni, če se že mogoče ne bi o tem, kaj so to Eko krogova in kaj Lafargeva "sredstva" za dosego "cilja".
Nazadnje urejal/a romanm 01 Apr 2011 22:29; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
